中国特色新型智库的理解与改革建议
王文，中国人民大学重阳金融研究院执行副院长、教授，中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事，新浪财经、观察者网专栏作家。先后就读于兰州大学、香港浸会大学、南京大学-约翰斯·霍普金斯大学、北京大学。研究生毕业后加入《环球时报》，先后任记者、新闻编辑、历史编辑、评论编辑、社评起草人、评论组组长、编委（主管评论），2011年“中国新闻奖”获得者。曾翻译、主编、合著、专著《世界治理：一种观念史的研究》《政治思想中的国际关系学》《真话中国》《大国的幻象：行走世界的日记与思考》《金融是杯下午茶》等书籍10多本。2013年初离开媒体界，参与创办新型智库——中国人民大学重阳金融研究院，任执行副院长。该研究院院长由中国人民大学校长陈雨露教授兼任，被一些舆论称为“相当活跃的新型智库”“最国际化的智库”。
2013年4月，习近平总书记就建设“中国特色新型智库”做出重要批示，将智库发展视为国家软实力的重要组成部分，并提升到国家战略高度。这是迄今为止中央最高领导专门就智库建设做出的最为明确、内涵最为丰富的一次重要批示，也是继十八大报告里明确提出“发挥思想库作用”后中央对智库建设更深层次的阐释和表态。
一年来，中国智库发展步伐明显加快，逐渐呈现了产业化的趋势：智库数量越来越多，传统智库的内部改革不断加强，一些智库的经费支撑实现良性运作，这些积极迹象值得肯定。但另一方面，许多人对中国特色新型智库的理解还不够完整。相比中国遍及全球的国家影响力，中国智库发展严重滞后，远未形成与国家发展相匹配的决策咨询力和国际影响力。数月前，笔者走访了美国20多家智库与机构，结合日常的智库运营经验，谈谈对中国特色新型智库建设的切身感受，或许会有助于中央、地方、社会以及知识界推进智库的下一步发展。
中美智库差距为何大
中国古代早有“ 门客” “ 军师” “ 师爷”“幕僚”“谋士”等与智库相似的职业，但现代智库在中国的发展是改革开放以后的事。1977年中国社会科学院成立，1981年国务院发展研究中心成立，两家目前中国最大智库的创建史，相当程度上反映了中国政府决策机制改革的进程。但两家均属于行政编制内的机构，很难摆脱“官方”印迹，“谋”与“断”之间未能分离，即参谋体系与决策体系之间相对独立，这为民间智库的萌生与发展提供了政治与历史土壤。（节选）
（摘自《中国智库》第6辑 如需继续阅读请点击
